2008年08月30日

定額減税で庶民生活を救済!?

公明党さんが自民党の反対を押し切って、定額減税を
次期臨時国会に提出することになりました。

定額減税=所得税・住民税の一定額を減税すれば、
選挙向けの効果バツグンだと胸を張っている。

減税措置の規模は、頑張っても2兆円あたりですかね。
しかも、この減税措置は平成20年度の1年間限り。
就業者一人当たりの減税額は、年間2万円程度にしか
ならないじゃん!(笑)

国民に2万円を減税=払って、次の衆議院選挙で一票
を買うおつもりなのでしょうか?(爆笑)

自民党さんとは定額減税か定率減税かでモメタようですが、
選挙効果を考えるなら、「可変率減増税」にしたらイイのに。

例えば、200万円以下の収入者は、100%の減税
    ~300万円までの収入者は、90%の減税
    ~400万円までの収入者は、80%の減税
    ~500万円までの収入者は、70%の減税
    ~600万円までの収入者は、60%の減税
    ~700万円までの収入者は、50%の減税
   ~1000万円までの収入者は、30%の減税
   ~3000万円までの収入者は、減税なし
   ~4000万円までの収入者は、10%の増税
   ~7000万円までの収入者は、20%の増税
   ~9000万円までの収入者は、30%の増税
       1億円以上の収入者は、50%の増税

どうせ、選挙対策の一年間ポッキリの税政策ですし、700万
以下の一般家庭が一番人口比率も高いから、票はドーンと
集まりますよ!逆に4000万円以上の収入者なんて人口比率は
低いから不満が爆発しても票には響かないでしょ。
弱者救済のために、高額所得者は一年間だけ、コラエて下さい!
って訴えれば人情味もあるのにねぇ。(笑)

定額減税でアメ玉をバラまけば、選挙に効果ありと本気で考える
とは、政権=利権という麻薬に侵されているとしか思えません。


同じカテゴリー(おやぢの独断と偏見)の記事
消費税増税の会議
消費税増税の会議(2012-03-19 09:05)

TPP議論
TPP議論(2011-10-28 19:52)


この記事へのコメント
単純な私は、良い案だなー、と思います。

今の所得税率は6段階のようですが、もう少し細かく段階を区切っても良いような気がします。

財政的に見ると、本当は減税なんかしてる場合じゃ無いですもんね。
Posted by 白あん at 2008年09月01日 22:53
>白あんさん

この国は、いったい国民の誰(どの層)を守ろうと
しているのでしょうか?
国民目線の先に見ているのは、どういう国民なの
でしょうか?
福田政権も突然の沈没で、政治に対する不信感は
強まるばかりです。
Posted by 山本@浜松市民 at 2008年09月02日 09:05
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。


gogo.gs
おやぢの自己紹介
山本@浜松市民
山本@浜松市民
浜松の土地柄も人も大好き。
政令市になっても、田舎なら
ではのつながりを大切にした
い悪党面のおやぢ。
おやぢへメールする
登録してみる?
メールアドレスを入力して登録する事で、このブログの新着エントリーをメールでお届けいたします。解除は→こちら
現在の読者数 8人
いらっしゃいませ!
携帯から簡単アクセス
QRCODE
アクセス解析 無料花 写真素材集ラブ 通販PICTURE FRAME
削除
定額減税で庶民生活を救済!?
    コメント(2)